Merk
Tilgang til denne siden krever autorisasjon. Du kan prøve å logge på eller endre kataloger.
Tilgang til denne siden krever autorisasjon. Du kan prøve å endre kataloger.
Etter hvert som organisasjoner går utover å eksperimentere med KUNSTIG INTELLIGENS, sliter mange med å skalere AI-agenter på en måte som er sikker, målbar og dypt innebygd i hvordan arbeidet blir gjort. Agentisk AI legger til nye funksjoner som autonom beslutningstaking, flertrinns orkestrering og samarbeid mellom mennesker og agenter, men det krever også en ny virksomhetsmodell.
Mange tidlige AI-initiativer lykkes som piloter, men sliter med å gå utover isolerte brukstilfeller. Organisasjoner spør ofte:
- Hvordan går vi fra eksperimentering til innføring i bedriftsskala?
- Hvordan balanserer vi innovasjon med sikkerhet, styring og tillit?
- Hvordan sikrer vi at agenter leverer målbar forretningsverdi over tid?
- Hvilke funksjoner trenger vi før vi øker agentautonomien?
Den agentiske ai-modenhetsmodellen gir et strukturert rammeverk for å hjelpe deg med å forstå hvor du er i din agentadopsjonsreise og hva du må gjøre videre. I stedet for å fokusere utelukkende på teknologi, ser modellen helhetlig på tvers av strategi, prosesstransformasjon, styring, verdirealisering, arkitektur, operasjoner, organisatorisk beredskap og ansvarlig KUNSTIG INTELLIGENS.
Modellen er organisert i progressive modenhetsnivåer, fra innledende eksperimentering til en agent-først, optimalisert tilstand. På hvert nivå beskriver den hvordan modenhet ser ut i praksis og fremhever hullene, risikoene og mulighetene som vanligvis oppstår. Bruk dette rammeverket til å vurdere gjeldende tilstand objektivt og identifisere konkrete handlinger for å gå videre.
Det viktigste er at forfallsmodellen er utformet for å være handlingsbar. Det hjelper ledere, arkitekter og leveringsteam å justere prioriteringer, fokusere investeringer der de betyr mest, og bygge grunnlaget som kreves for å skalere AI-agenter ansvarlig og bærekraftig på tvers av virksomheten.
Bemerkning
Denne forfallsmodellen samsvarer med Agent Readiness Framework, som definerer de grunnleggende egenskapene som kreves for å ta i bruk agenter i stor skala.
Oversikt over forfallsmodellen
Microsoft Copilot-opplevelser og agentløsninger bygget med Agent Builder i Microsoft 365 Copilot, Copilot Studio og Microsoft Foundry introduserer nye driftsmønstre for hvordan arbeidet gjøres. De gir ikke bare informasjon. De deltar også i arbeidsflyter, utløser handlinger og samarbeider med mennesker på tvers av systemer.
Etter hvert som innføringen vokser, må organisasjoner utvikle seg på tvers av flere dimensjoner samtidig, inkludert:
- Strategi- og lederjustering
- Prosessutforming og automatisering
- Sikkerhet, styring og samsvar
- Teknologistiftelser og datatilgang
- Driftsberedskap og livssyklusadministrasjon
- Organisasjonskultur og ferdigheter
- Ansvarlig kunstig intelligens og klarering
Den agentiske modenhetsmodellen for kunstig intelligens hjelper deg med å forstå hvor du er i dag, hvilke funksjoner du trenger videre, og hvordan du kan utvikle deg trygt og med vilje.
Modellen er organisert i fem forfallsnivåer og åtte kapasitetspilarer. Disse nivåene og pilarene gir en konsekvent måte å vurdere din nåværende tilstand, forstå progresjon og identifisere hvor målrettet investering vil ha størst innvirkning.
Modenhetsnivåer
Bemerkning
Den agentiske ai-forfallsmodellen er basert på Egenskapsforfallsmodell (CMM), en utviklingsmodell som er mye brukt i programvareutvikling, IT og andre bransjer for å vurdere og forbedre organisasjonsforfall. En annen slik modell er Microsofts Platform Engineering Capability Model, designet for å forbedre plattformteknikkpraksis.
Hver funksjonspilar vurderes på tvers av fem forfallsnivåer, fra tidlig eksperimentering til optimalisert operasjon i foretaksskala.
- Nivå 100 – Opprinnelig: Agentiske AI-initiativer er ikke planlagte og eksperimentelle. Funksjoner er inkonsekvente, siloerte og avhengige av enkeltpersoner i stedet for repeterbare praksiser.
- Nivå 200 – Gjentalig: Tidlige mønstre og fremgangsmåter begynner å dukke opp. Teams kan gjenta visse aktiviteter, men tilnærmingene er fortsatt uformelle og ujevne på tvers av organisasjonen.
- Nivå 300 – Definert: Funksjoner er formelt definerte, dokumenterte og støttes av styring, standarder og driftsmodeller. Agentiske AI-initiativer samsvarer tydeligere med forretningsmål.
- Nivå 400 – I stand til det: Agenter er innebygd i virksomhetsplanlegging og -operasjoner. Prosesser, styring og teknologi støtter skalering og samarbeid på tvers av team.
- Nivå 500 – Effektiv: Organisasjonen fungerer som en agent-første virksomhet. Funksjoner optimaliseres, forbedres kontinuerlig og støttes av sterkt lederskap, kultur og tillit.
Funksjonssøyler
Modellen evaluerer modenhet på tvers av åtte kapabilitetspilarer, som hver representerer en viktig dimensjon for vellykket AI-innføring.
- Strategijustering for bedrifter og kunstig intelligens: Samkjøre AI-initiativer med forretningsmål, lederprioriteringer og langsiktig strategi.
- Tilordning av forretningsprosesser: Redesigning av ende-til-ende-prosesser for samarbeid mellom mennesker og agenter og agentdrevet kjøring.
- Sikkerhet og styring: Etablere rekkverk, kontroller og tilsyn for å håndtere risiko og overholdelse som AI-skalaer.
- Verdirealisering og resultater: Måling, sporing og optimalisering av forretningseffekten av AI-initiativer.
- Teknologi og data: Bygge skalerbare, sikre tekniske fundamenter, arkitekturer og datatilgangsmønstre.
- Organisasjonsberedskap og kultur: Aktivering av personer, roller, insentiver og måter å arbeide på som støtter innføring av kunstig intelligens.
- Ansvarlig intelligens og tillit: Innebygging av etiske, gjennomsiktige og ansvarlige praksiser for kunstig intelligens på tvers av organisasjonen.
- Drifts- og livssyklusadministrasjon: Drift, overvåking og forbedring av agenter på en pålitelig måte gjennom hele livssyklusen.
Bemerkning
Drifts- og livssyklusadministrasjon og ansvarlig kunstig intelligens og tillit er tverrgående styringsfunksjoner. Selv om de er representert som frittstående søyler i denne modellen for vurderingsklarhet, er de i praksis dypt innebygd i sikkerhets- og styringskontroller, teknologistiftelser og utførelse av forretningsprosesser. Hvis du skiller dem i distinkte søyler, kan du vurdere modenhet mer presist og unngår å undervurdere de operasjonelle og etiske disiplinene som kreves for å skalere AI-agenter på en trygg måte.
Hurtigreferanse
Denne hurtigreferanseoversikten hjelper deg med å forstå modenhetsegenskaper på et øyeblikk. Hvis du vil ha detaljert veiledning, eksempler, risikoer og fremdriftshandlinger, kan du se de individuelle søyleartiklene. De går dypere inn i hvordan hvert nivå ser ut og hvordan du går videre.
| Modenhetsnivå | Strategijustering for bedrifter og kunstig intelligens | Forretningsprosesskartlegging | Sikkerhet og styring | Verdirealisering og resultater | Teknologi og data | Drifts- og livssyklusadministrasjon | Organisasjonsberedskap og kultur | Ansvarlig kunstig intelligens og klarering |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100: Første |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 200: Gjentalige |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 300: Definert |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 400: Kompatible |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 500: Effektiv |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hvem denne veiledningen er for
Denne veiledningen er for:
- Forretnings- og teknologiledere som planlegger innføring av kunstig intelligens
- Centers of Excellence (CoEs) for AI, Copilot eller automatisering
- Arkitekter, sikkerhetsledere og risikoteknikere
- Endre ledere og aktiveringsteam
- Produkteiere og transformasjonsledere
Uansett om du akkurat har begynt med kunstig intelligens eller allerede opererer agenter i produksjon, gir forfallsmodellen et felles språk for å vurdere beredskap og planlegge neste trinn.
Neste trinn:
I den neste artikkelen lærer du hvordan du bruker den agentiske modenhetsmodellen for ai-innføring til å vurdere gjeldende tilstand og planlegge innføringsreisen.