Muistiinpano
Tämän sivun käyttö edellyttää valtuutusta. Voit yrittää kirjautua sisään tai vaihtaa hakemistoa.
Tämän sivun käyttö edellyttää valtuutusta. Voit yrittää vaihtaa hakemistoa.
Kun arvioit toiminnan laatua, luotettavuutta ja kustannuksia, harkitse agentin isännän valintaa, kuten Microsoft 365 Copilot (deklaratiiviset agentit), Copilot Studion (mukautetut agentit) tai Azure. Pidä tämä päätös erillään agentin kirjoitusmenetelmästä. Se, missä agentti pyörii tai isännöidään, määrittää sen orkestrointikyvyt, mallin käyttöoikeudet ja toiminnalliset ominaisuudet. Nämä ominaisuudet vaikuttavat suoraan vasteen laatuun ja suorituskykyyn.
Tässä artikkelissa selitetään, miten agentin isäntäalustat vaikuttavat ratkaisujen ominaisuuksiin. Opit, miten eri kirjoitusmenetelmät voivat luoda agentteja samalle isäntäalustalle säilyttäen samalla johdonmukaisen laadun ja käyttäytymisen, ja miten yksittäinen kirjoitusmenetelmä voi luoda agentteja eri alustoille erilaisilla laadukkailla ja käyttäytymisen tuloksilla.
Microsoft 365 Copilot isännöinti
Microsoft 365 Copilot tarjoaa hallitun isännöintiympäristön deklaratiivisille agenteille, joilla on sisäiset hallinta-, suojaus- ja yhteensopivuusominaisuudet. Tämä alusta tarjoaa johdonmukaiset suorituskykyominaisuudet riippumatta siitä, millaista kirjoitusmenetelmää käytät agentin luomiseen.
Voit esimerkiksi luoda deklaratiivisia agentteja käyttämällä Agent Builder -ominaisuutta Microsoft 365 Copilot, Copilot Studio tai Microsoft 365 Agents Toolkit. Agentti-isäntä määrittää kehittäjän käytettävissä olevat orkestrointi-, luettelo- ja kielimallivaihtoehdot. Nämä vaihtoehdot ovat suurimmat vastauksen laadun vaikuttajat. Kirjoitus- ja luontialustojen tulisi olla toissijainen kriteeri ratkaisulle operatiivisessa tasapainotilassa.
Eri kirjoitusalustat tarjoavat vaihtelevia operatiivisia kykyjä, jotka vastaavat eri organisaation tarpeisiin ja kehityksen elinkaaren vaiheisiin. Kunhan pohjana oleva agenttiisäntä pysyy Microsoft 365 Copilot (deklaratiiviset agentit), laatu pysyy johdonmukaisena, kun etenet eri luontipohjalla operatiivisten tarpeidesi täyttämiseksi.
Seuraava taulukko tiivistää se, mitä kirjoitusalustaa tulisi käyttää deklaratiivisille agenteille havainnollistavana esimerkkinä.
| Vaatimus | Copilot Agent Builder -ominaisuus | Copilot Studio | Pro-koodi |
|---|---|---|---|
| Ratkaisun omistaja | Yksilö | Ryhmä | Enterprise |
| Päivitys ja ylläpito | Ei versiointia | Versiointi lukitulla editoinnilla | Versiointi ja samanaikainen editointi |
| Arviointikehys | Testipaneeli | Testipaneeli ja Pro-koodi | Täysin muokattavissa |
| CI/CD | Ei mitään | Some | Kyllä |
| Reaaliaikainen valvonta | Ei mitään | Ei mitään | Kyllä |
| Telemetria | Rajoitettu | Some | Täysin muokattavissa |
| Kustannukset/sijoitetun pääoman tuotto | Sisältyy Microsoft 365 Copilot | Vaihtelee lisenssistä kulutukseen | Täysin muokattavissa pro-koodivalintojen perusteella |
Ota huomioon myös muita tekijöitä, kuten kehittäjän nosto- ja virheenkorjaustyökalut (ei taulukossa esitetty). Muista, että näihin tekijöihin vaikuttavat vahvasti organisaatiosi turvallisuusasema ja sen kyky tietyn kehitysalustan suhteen.
Ylennä Agent Builderissa rakennettu Microsoft 365 Copilot -agensseille tarkoitetut deklaratiiviset agentit deklaratiiviseksi agentiksi, joka on luotu Microsoft 365 Agents Toolkitilla. Tämä strategia pitää yllä Microsoft 365 Copilot järjestäjänä yhdenmukaisen agentin toiminnan varmistamiseksi. Jos Copilot Studiossa rakennettu kokeellinen mukautettu agentti täyttää soveltuvuusselvityksen arviointiehdot ja lähdekoodin hallinta vaaditaan yritystoimintoja varten, korota agentti hallittuun pipelineen Power Platformissa. Tämä lähestymistapa varmistaa, että Copilot Studion järjestäjä pysyy ensisijaisena mekanismina agenttien käyttäytymisen ylläpitämiselle.
Seuraava vaihe
Opi mittaamaan agenttien laatua, validoimaan suorituskykyä erilaisissa tilanteissa ja varmistamaan operatiivinen valmius ennen käyttöönottoa käyttämällä arviointikehyksiä.